当前位置:首页 >趣问妙答

黄油猫悖论?“奶油猫”悖论是两个理论相结合的产物

来源:趣问妙答发布时间:2020-11-14 09:00:55

本文摘要:“奶油猫”悖论是两个理论相结合的产物,一个是奶油面包落地总是与地面接触,另一个是小猫从高处坠落时总有四只脚着地。事实上,如果纯粹是出现在一个理想实验中,那么奶油猫悖论的实验结果就是,一个系着面包的小猫在半空中一直在旋转,旋转不停,因为猫要脚着地,面包要奶油那面着地,那么它们会一直旋转吗。

人类思维的海洋里总会有一些特别奇怪的理论出现,最早由英国人提出的“奶油猫悖论”就是这种理论。尽管没有人知道具体是谁提出来的,但这一理论在民间流传的同时,也值得深思和分析。

奶油猫的反义词。

黄油猫悖论:绑着黄油的猫咪永远着不了地(无法实现)

“奶油猫”悖论是两个理论相结合的产物,一个是奶油面包落地总是与地面接触,另一个是小猫从高处坠落时总有四只脚着地。奶油猫就是把奶油面包系在猫身上,奶油的一面与小猫脚相反。

黄油猫悖论:绑着黄油的猫咪永远着不了地(无法实现)

那从高处落下来该是先着地的黄油面呢,还是先着地的猫脚呢?事实上,这种矛盾并不是一个正确而正常的理论,因为奶油猫不再仅仅是奶油面包和猫咪,两者的结合会破坏原理论。

奶油猫矛盾的延续

黄油猫悖论:绑着黄油的猫咪永远着不了地(无法实现)

事实上,如果纯粹是出现在一个理想实验中,那么奶油猫悖论的实验结果就是,一个系着面包的小猫在半空中一直在旋转,旋转不停,因为猫要脚着地,面包要奶油那面着地,那么它们会一直旋转吗?但这显然是不可能的,正如猴子打字机自相矛盾,因为永动机至今尚未被实现。或许不久的将来会实现。

奶油猫矛盾的含义

黄油猫悖论:绑着黄油的猫咪永远着不了地(无法实现)

这一矛盾如果真的去做试验,肯定也是小猫脚着地的结果,不会出现面包地的情况,所以“面包总是黄油面包地”这一理论是不成立的,但从另一个角度讲,再加上小猫的面包也不能算是纯面包。那一套“面包落地”理论没有什么错误。

黄油猫悖论:绑着黄油的猫咪永远着不了地(无法实现)

因此,我们不要再纠缠于“奶油猫”的悖论,就像“香蕉皮”理论一样,因为这一理论并非建立在真实事实的基础之上,因此,我们不能在看待任何问题时过于强调绝对,而应以批判的态度来看待某些问题,从而建立起稳定的世界观。要想不被一些不能判断真假的事情所迷惑,必须坚定地跟上事实。

相关文章:
浏览: